國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)馮奎接受人民網(wǎng)記者專訪

人民網(wǎng)深圳8月22日電 2018（第四屆）中國(guó)智慧城市國(guó)際博覽會(huì)昨日在深圳開幕。國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、研究員馮奎接受人民網(wǎng)記者專訪時(shí)表示，智慧城市不是一堆冷冰冰的工程項(xiàng)目，而是有溫度、可感可觸的，未來智慧城市的發(fā)展首先要做到以人為本。

我國(guó)智慧城市已初具規(guī)模 尚待高質(zhì)量成熟模型

馮奎介紹，建設(shè)智慧城市是把新一代信息技術(shù)和其他應(yīng)用型技術(shù)與城市緊密連接，是推動(dòng)城市治理更高效、產(chǎn)業(yè)更發(fā)達(dá)、城市更宜居的重要手段。智慧城市建設(shè)在我國(guó)已經(jīng)全面展開，90%以上的地級(jí)市和基本上所有的省會(huì)城市，都已規(guī)劃建設(shè)智慧項(xiàng)目。“從數(shù)量上看，我國(guó)智慧城市布局已初具規(guī)模，但高質(zhì)量的智慧城市還沒有成熟的模型。”

對(duì)于智慧城市建設(shè)質(zhì)量不高，馮奎認(rèn)為主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是缺少高質(zhì)量的智慧城市頂層規(guī)劃。很多城市誤以為智慧城市就是高新技術(shù)、信息技術(shù)的簡(jiǎn)單疊加。二是智慧城市在持續(xù)的運(yùn)營(yíng)過程中缺少合理有效的模式。目前智慧城市的運(yùn)營(yíng)還只能靠政府投資，沒有形成有效的市場(chǎng)投入機(jī)制。三是智慧城市還停留在各地區(qū)各行業(yè)各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。不同地區(qū)、行業(yè)和領(lǐng)域之間，信息的協(xié)調(diào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，很難達(dá)到智慧城市發(fā)展的要求。

未來智慧城市發(fā)展要以人為本 讓市民受益

對(duì)于未來智慧城市的發(fā)展，馮奎認(rèn)為，基本的方向就是要以人為本。“日前發(fā)布的《智慧城市頂層設(shè)計(jì)指南》就指明了這一方向。”以人為本，就是要使智慧城市的建設(shè)和市民的感受緊密相連，讓市民在智慧城市的發(fā)展過程中感受到實(shí)實(shí)在在的益處。他表示，“智慧城市不能是一堆冷冰冰的工程項(xiàng)目，而應(yīng)該是有溫度的、可感可觸的。未來智慧城市的發(fā)展，應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)關(guān)注居民的基本需要，關(guān)注智慧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，關(guān)注生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。”

粵港澳大灣區(qū)三地優(yōu)勢(shì)不同 互為補(bǔ)充

粵港澳大灣區(qū)建設(shè)已被寫入黨的十九大報(bào)告，納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。馮奎介紹，兩種社會(huì)制度、三種關(guān)稅體系是粵港澳大灣區(qū)最重要的特點(diǎn)，三地優(yōu)勢(shì)不同，能互相借鑒、互為補(bǔ)充。“如果香港特區(qū)和深圳在智慧城市上密切合作，深圳利用好香港特區(qū)的金融資源和高端人才，就能迅速推動(dòng)一批高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展。同時(shí)，香港特區(qū)也可引入深圳的企業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)要素來推動(dòng)香港實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。因此，三地可發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，1+1+1>3，未來可形成一個(gè)高效、智慧、創(chuàng)新的區(qū)域，意義非常重大。”（侯志業(yè)、王喆）

分享讓更多人看到